PZ Cormay: Sąd rozstrzygnie spór miedzy akcjonariuszami
2014-09-29 | 17:36
Akcjonariusz PZ Cormay zarzuca innym udziałowcom nielegalne porozumienie w celu przejęcia kontroli nad spółką i jej innowacyjnymi produktami. Sprawa trafiła do sądu.
Akcjonariusz PZ Cormay złożył 25 września pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie nielegalnego – jego zdaniem – przejęcia władzy w spółce PZ Cormay. W pozwie zaskarżył uchwały walnego zgromadzenia, będące podstawą zmian w składzie rady nadzorczej spółki i w konsekwencji, zmian w jej zarządzie, do których doszło 26 sierpnia.
Zdaniem powoda decyzje te zostały podjęte dzięki głosom akcjonariuszy, którzy zawarli porozumienie z naruszeniem obowiązków informacyjnych. Porozumienie godzi w interesy samej spółki oraz akcjonariuszy nieuczestniczących w porozumieniu.
Zdaniem powoda, to właśnie porozumienie pomiędzy funduszami inwestycyjnymi, będącymi akcjonariuszami spółki, pozwoliło na objęcie kontroli nad firmą oraz przełomowym na rynku urządzeniem do badania krwi BlueBox i kilkoma innymi innowacyjnymi produktami.
– Mimo osiągnięcia 38,92 proc. ogólnej liczby głosów w spółce PZ Cormay nie poinformowali ani Komisji Nadzoru Finansowego, ani spółki o przekroczeniu progów 25, 33 oraz 33 1/3 proc. głosów – podkreślono w komunikacie. – Akcjonariusze ci nie ogłosili także w odpowiednim czasie wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji PZ Cormay w liczbie zapewniającej osiągnięcie 66 proc. ogólnej liczby głosów.
W opinii powoda odwołanie ze stanowisk osób, które posiadają bogate doświadczenie w branży, ekspercką wiedzę dotyczącą produktów oferowanych przez PZ Cormay S.A. oraz mają rozległą sieć kontaktów, pozwalających na skuteczny rozwój firmy, zostało przeprowadzone w sposób nielegalny i godzi w interes PZ Cormay S.A. oraz mniejszościowych udziałowców.
(Newseria Biznes)
Czytaj także
- 2014-10-03: Clean&Carbon Energy wygrało z Contanisimo Limited przed sądem arbitrażowym
- 2014-10-02: PZ Cormay zawiadamia prokuraturę o przestępstwie. Były prezes zamierza odpowiedzieć pozwem o oszczerstwo (aktualizacja)
- 2014-10-02: PKO BP: Zarząd chce większość zysku z I półrocza przeznaczyć na kapitał podstawowy
- 2014-09-30: Continental Opony wycofuje wniosek o upadłość spółki zależnej od Fota SA
- 2014-09-29: WSA: Województwo mazowieckie wygrało spór o 200 mln zł janosikowego
- 2014-09-26: UOKiK: Spółdzielnie mieszkaniowe nie powinny ograniczać konkurencji operatorów telekomunikacyjnych
- 2014-09-26: PKN ORLEN: rezygnacja Igora Ostachowicza z funkcji członka zarządu (aktualizacja)
- 2014-09-25: Zmiana zarządu w Miraculum
- 2014-09-24: Unibep podpisał umowę na budowę drogi za 8,8 mln zł
- 2014-09-23: Sąd uchylił decyzje UKE o odmowie unieważnienia przetargu na częstotliwości przyznane Midasowi
Akcjonariusz PZ Cormay zarzuca innym udziałowcom nielegalne porozumienie w celu przejęcia kontroli nad spółką i jej innowacyjnymi produktami. Sprawa trafiła do sądu.
Akcjonariusz PZ Cormay złożył 25 września pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie nielegalnego – jego zdaniem – przejęcia władzy w spółce PZ Cormay. W pozwie zaskarżył uchwały walnego zgromadzenia, będące podstawą zmian w składzie rady nadzorczej spółki i w konsekwencji, zmian w jej zarządzie, do których doszło 26 sierpnia.
Zdaniem powoda decyzje te zostały podjęte dzięki głosom akcjonariuszy, którzy zawarli porozumienie z naruszeniem obowiązków informacyjnych. Porozumienie godzi w interesy samej spółki oraz akcjonariuszy nieuczestniczących w porozumieniu.
Zdaniem powoda, to właśnie porozumienie pomiędzy funduszami inwestycyjnymi, będącymi akcjonariuszami spółki, pozwoliło na objęcie kontroli nad firmą oraz przełomowym na rynku urządzeniem do badania krwi BlueBox i kilkoma innymi innowacyjnymi produktami.
– Mimo osiągnięcia 38,92 proc. ogólnej liczby głosów w spółce PZ Cormay nie poinformowali ani Komisji Nadzoru Finansowego, ani spółki o przekroczeniu progów 25, 33 oraz 33 1/3 proc. głosów – podkreślono w komunikacie. – Akcjonariusze ci nie ogłosili także w odpowiednim czasie wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji PZ Cormay w liczbie zapewniającej osiągnięcie 66 proc. ogólnej liczby głosów.
W opinii powoda odwołanie ze stanowisk osób, które posiadają bogate doświadczenie w branży, ekspercką wiedzę dotyczącą produktów oferowanych przez PZ Cormay S.A. oraz mają rozległą sieć kontaktów, pozwalających na skuteczny rozwój firmy, zostało przeprowadzone w sposób nielegalny i godzi w interes PZ Cormay S.A. oraz mniejszościowych udziałowców.
(Newseria Biznes)